நீதி விழித்துக் கொண்டிருக்கிறதா..?

                     நீதி விழித்துக் கொண்டிருக்கிறதா....?
                    -----------------------------------------------------


நான் பொதுவாகவே அரசியலைப்பற்றிப்பதிவு எழுதுவதில்லை என்னும் தீர்மானத்தில் இருக்கிறேன் ஆனால்
வரவர  இந்த நீதித்துறையைப் புரிந்து கொள்ளவே முடியவில்லை1991-1996 வரை ஜெயலலிதா ஆட்சியிலிருந்தபோது வருவாய்க்கு மீறியசொத்துக் குவித்தார் என்று வழக்கு போடப்பட்டு அந்தவழக்கு தமிழ் நாட்டிலிருந்து கர்நாடகாவுக்கு மாற்றப் பட்டு ஒரு ஸ்பெஷல் கோர்ட் ஏற்படுத்த்ப் பட்டு பல இழுத்தடிப்புகளுக்கிடையேயும் வழக்கு விசாரிக்கப்பட்டு கடந்த ஆண்டு தீர்ப்பு வழங்கப் பட்டது. ஜெயலலிதா வருவாய்க்கு அதிகமாய் சொத்து சேர்த்தது உண்மையே என்றும் அதற்கு தண்டனையாக நான்காண்டு சிறைதண்டனையும்  . நூறு கோடி ரூபாய் அபராதமும் விதிக்கபட ஜெயலலிதா தன் சட்டசபை உறுப்பினர் பதவியைத் துறக்க வேண்டி வந்ததில் முதலமைச்சர் பதவியும் போயிற்று. அவர் மேல் முறையீடு செய்ய அது முடியும் வரை உச்சநீதி மன்றம் தண்டனையைத் தள்ளி வைத்து ஜாமீனும் வழங்கியது.கர்நாடகா உயர் நீதி மன்றம் அந்த வழக்கை தினமும் நடத்துமாறும் குறிப்பிட்ட காலத்துக்குள் தீர்ப்பு வழங்குமாறும் உச்ச நீதி மன்றம் தீர்ப்பு கொடுத்திருந்தது.ஸ்பெஷல் கோர்ட்டில் அரசு தரப்பு வழக்கறிஞராக இருந்த பி. வி. ஆச்சார்யா தனக்கு இழைக்கப்படும் பல தொந்தரவுகளின் காரணமாகதான் ராஜினாமா செய்வதாகக் கூறினார் திரு பவானி சிங் அந்தப் பொறுப்புக்கு வந்தார்
கேஸ் மேல் முறையீட்டில் கர்நாடகா உயர் நீதி மன்றத்துக்கு வந்தபோது பவானி சிங் அரசு தரப்பு வழக்கறிஞராகத் தொடரக் கூடாதென்று வாதி தரப்பில் அன்பழகன் ஒரு மனு கொடுத்திருந்தார் அதன் பேரில் உச்ச நீதி மன்றம் தீர்ப்பு கொடுக்கும் முன்பாகவே உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்க ரெடியாயிருந்தது. உயர் நீதி மன்றம் தீர்ப்பு வழங்க உச்ச நீதி மன்றம் தடை ஏதும் விதிக்கவில்லை. ஆனால் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கும் முன்னே பவானி சிங் அரசு வழக்கறிஞராய் இருப்பது தவறு என்ற தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் வழங்க மீண்டும் ஆச்சார்யாவே அரசு வழக்கறிஞரானார். ஆனால் என்ன.... இவர் ஆஜரில்லாமலேயே வழக்கின் தீர்ப்பு வழங்கப் பட்டு  ஜெயலலிதா குற்ற மற்றவர் என்று விடுவிக்கப் பட்டுள்ளார்
இப்பொழுது நான் முதலில் கூறி இருந்ததற்கு வருகிறேன் நீதித் துறையைப் புரிந்து கொள்ளவே முடியவில்லை. 18 ஆண்டு காலமாக நடந்து வந்த வழக்கு சரியான முறையில் விசாரிக்கப்பட்டு முடிவுக்கு வரவில்லையோ என்னும் சந்தேகம் எழுகிறது.விசாரணக் கோர்ட்டில் சொத்து கணக்கிடப்பட்ட விதம் சரியில்லை என்று கூறி ஜெயலலிதாவின் வருவாய்க்கு அதிகமான சொத்து  சுமார் 8 1/2 சதவீதமே என்றும் அது தண்டனை வழங்கப் போதாது என்றும் உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் கூறப் பட்டுள்ளது இந்தத் தீர்ப்புக்கு மேல் முறையீடு கர்நாடகா அரசுதான் செய்ய வேண்டும் என்கிறார்கள்.ஆனால் கர்நாடகா அரசு இந்த வழக்குக்கும் தனக்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை என்னும் எண்ணத்தில் இருப்பதாகத் தெரிகிறது அப்படியானால் இந்த வழக்கு உச்ச நீதி மன்றத்துக்கே வரமுடியாதா. என்னைப் போன்றவர்கள் தீர்ப்பில் பல சந்தேகங்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தாலேயே வழங்க முடியும் என்று நினைக்கிறோம் உச்ச நீதி மன்றம் ஊழல் வழக்குகளில் ஜீரோ tolerance  என்றும் கூறி இருக்கிறார்கள்’ மேலும் இன்னொரு சந்தேகம் அவர்கள் உண்மைகள் தளத்தில் குறிப்பிட்டிருந்தது போல் விசாரணை நீதிபதி மேல் முறையீடு செய்து மான நஷ்ட வழக்குப் போட வழி இருக்கிறதா என்றும் கேட்கத் தோன்றுகிறது
எனக்கென்னவோ ஜெயலலிதா தன் மீது நல்லெண்ணத்தை வளர்க்கவே தனது இரண்டாம் முறையில் பல நல்ல திட்டங்களை கொண்டு வந்து நல்ல பெயரெடுத்திருக்கிறார் அது இந்தத் தீர்ப்பில் ஜனங்களின் முக்கியமாக அஅதிமுக வினரின் சந்தோஷப் பூரிப்பில் தெரிகிறது இரண்டாம் முறையாக சட்டத்தின் பிடியிலிருந்து ஜெயலலிதா நழுவி இருக்கிறார். உண்மையிலேயே வழக்கு விசாரணைகளும் தீர்ப்புகளும் நேர்மையாய் நடந்திருக்கிறது என்று உச்ச நீதி மன்றத் தீர்ப்பே முடிவு செய்ய வேண்டும்